Crédito imagem: Amanky
Prosseguindo na série de respostas a acusações contra a inerrância bíblica, temos a seguinte questão:
Reinou 17 anos:
II Reis 13:1
NO ano vinte e três de Joás, filho de Acazias, rei de Judá, começou a reinar Jeoacaz, filho de Jeú, sobre Israel, em Samaria, e reinou dezessete anos.
OU NÃO...
Reinou 14 anos:
II Reis 13:9-10
E Jeoacaz dormiu com seus pais, e o sepultaram em Samaria; e Jeoás, seu filho, reinou em seu lugar. No ano trinta e sete de Joás, rei de Judá, começou a reinar Jeoás, filho de Jeoacaz, sobre Israel, em Samaria, e reinou dezesseis anos.
Se Jeoacaz começou a reinar no ano 23 de Joás, e terminou de reinar no ano 37 de Joás, vemos que ele reinou por: 37 - 23 = 14 anos, e não 17, caso a Matemática não tenha mudado.
Se Jeoacaz começou a reinar no ano 23 de Joás, e terminou de reinar no ano 37 de Joás, vemos que ele reinou por: 37 - 23 = 14 anos, e não 17, caso a Matemática não tenha mudado.
Resposta:
Partindo para um raciocínio honesto, está subentendido no texto uma co-regência com seu filho, que alias, era uma prática muito usada na antiguidade.
