Jeremias 29:13"
A seguir, vamos dissecar o assunto e refutar a ideia de que "a Bíblia prova a Bíblia" e que por isso ela não mereceria crédito.
Conceito - Antigo e Novo Testamento.
Testamento em Direito é um ato jurídico, onde uma pessoa deixa manifestada disposições a pessoas de seu convívio.
Assim como num ato jurídico, Deus, através de várias testemunhas oculares, deixou toda sua mensagem documentada para os humanos, contendo não só a sua mensagem moral e ética, mas também profecias e incontáveis provas de sua manifestação entre os homens. Esse conteúdo está no Antigo e Novo Testamento.
A "Bíblia prova a Biblia"?
Essa linha de pensamento está correta?
Pois bem, se uma profecia feita no Antigo Testamento (documentos escritos seculos antes de Cristo), sobre a vinda de um Messias, tem o seu cumprimento justamente com Jesus, quem vai relatar isso?
Os homens que viveram na época de Cristo, é claro!
Eles foram testemunhas dos eventos relacionados a Jesus, pois não poderíamos saber disso se não fossem essas pessoas que viveram na época em que os fatos ocorreram, sendo assim não foi simplesmente a Bíblia provando a Bíblia, mas uma profecia cumprida relatada em um documento antigo, sendo testemunhada e documentada por outra geração e por outro documento diferente. Mais adiante nesse texto veremos porque podemos confiar nesses relatos.
Um Versículo que é muito confundido:
Portanto, contrariando a maioria do pensamento popular, e a definição anti-bíblica de fé, espalhada no meio secular e até em algumas correntes ditas cristãs, a fé precisa sim de provas, caso contrário, seria uma fé cega. Prova não é necessariamente apenas aquilo que nós mesmos vimos, não somos onipresentes, o sistema que gera conhecimento vem das interações humanas, dos testemunhos coletivos. Se tivéssemos que ver nós mesmos, não acreditaríamos em quase nada das coisas que acreditamos.
Deus no fez seres racionais, e usa essa racionalidade para descobrirmos a suas manifestações.
"Responde-me, SENHOR, responde-me, para que este povo conheça que tu és o SENHOR Deus, e que tu fizeste voltar o seu coração.
Então caiu fogo do SENHOR, e consumiu o holocausto, e a lenha, e as pedras, e o pó, e ainda consumiu a água que estava no sulco do altar."
O que vendo todo o povo, caíram sobre os seus rostos, e disseram: Só o SENHOR é Deus! Só o SENHOR é Deus! "
Os profetas eram fundamentais na civilização hebraica, os reis precisavam dos profetas para governar, portanto precisavam ser confirmados.
O exemplo dos sinais podem ser verificados facilmente também com Moisés, que operou grandes sinais, e com Jesus que fez milagres para que os escolhidos (todos que creem e não abandonam) o reconhecessem.
Os milagres de Jesus como prova para o povo.
Jesus fez milagres para provar ao povo ao seu redor que era o Cristo, o Messias prometido no Antigo Testamento,os milagres eram como se fossem um carimbo para atestar que a mensagem dele era de Deus.
Herodes tentou fazer pressão para que Jesus provasse que era filho de Deus, mas Jesus não deu sinal algum sob pressão ou determinação. As pessoas que receberam milagres não pressionaram Jesus, agiram com fé.
As etapas dos profetas e apóstolos já foram cumpridas, o que Deus teve como necessário revelar foi documentado nas Escrituras. Não há mais necessidade para Deus levantar profetas no mundo que tragam nova mensagem, porque a revelação dele está nas escrituras, as provas estão reunidas lá.
Por que a maioria dos Judeus não aceitaram Jesus?
Mesmo com várias provas, a maioria dos judeus recusaram Jesus, isso já estava escrito que ocorreria, a Bíblia mostra que os judeus sobreviventes só virão a se arrepender definitivamente na volta de Jesus.
Em relação ao messias, os judeus focam apenas no dia em que ele irá trazer um grande avivamento em Israel e virá como Rei ( mas isso só ocorrerá no grande cerco), os judeus ignoram outras partes que trazem o sacrifício de Cristo.
Eles estavam esperando de cara um rei na mesma linha dos antigos, e não um filho de carpinteiro, simples, trazendo uma mensagem de paz e desafiando conceitos humanos, isso ocorreu porque eles se deixaram levar por tradições humanas e ignoraram os relatos históricos de seus documentos sagrados, aliás, exatamente como ocorre hoje em várias denominações, que se afastam da mensagem histórica e caem em invencionices humanas, daí as teorias das prosperidades, construção de templos, culto a santos e relíquias, entre outros absurdos.
Jesus veio com uma mensagem espiritual, contra o materialismo e condenou as tradições e a hipocrisia de seitas judaicas, o que enfureceu muitos judeus.
Portanto, os judeus haviam colocado tradições humanas acima das Escrituras, em dado momento Jesus se refere àqueles que duvidariam que Ele era Messias esperado dizendo : Examinais as Escrituras! Ou seja, o que Ele disse foi: examinem o que disseram os profetas que verão a verdade.
Veio para o que era seu, e os seus não o receberam. João 1:11
A jornada inicia com o Convite, que planta uma esperança inicial por propósito, pois a Fé não é um botão que se liga, mas uma busca. Essa esperança inicial leva à construção da Fé em Cristo, que nos justifica; dela decorre a Esperança como a certeza firme e alegre de Suas promessas futuras.
Aquele que não tem interesse em adentrar nas Escrituras sem malícia, mas sim com claro objetivo apenas de acusar, continuará cético.
Como é dito, a fé vem pelo ouvir, mas o ouvir deve vir com humildade e real interesse de busca.
A Bíblia condena claramente o falso testemunho, no tempo de Moisés, quem cometia o crime de falso testemunho era morto. Essas passagens ajudam até mesmo uma pessoa humilde e de conhecimento fraco a entender que a Bíblia não combina com uma reunião de autores mentirosos que se reuniram para tramar invenções.
"... Diziam-lhe, pois os outros discípulos: Vimos o Senhor. Ele, porém, lhes respondeu: Se eu não vir o sinal dos cravos nas suas mãos, e não meter o dedo no lugar das suas mãos, e não meter o dedo no lugar dos cravos, e não meter a mão no seu lado, de maneira nenhuma crerei." João 20:25
"Disse-lhe Jesus: Porque me viste, creste? Bem-aventurados os que não viram e creram." João 20:29
Jesus mostra a hipocrisia de Tomé, pois os povos daquela época acreditavam em Deus pelos testemunhos dos antepassados, mas Tomé não estava acreditando nos testemunhos sobre a sua ressurreição, embora ele mesmo acreditasse em Deus, ou seja, Tomé estava praticamente negando o mesmo sistema pelo qual ele acreditava no Deus de Móises, contraditório, não?
Jesus deixa claro que os testemunhos objetivos são suficientes, afinal, esse é o mecanismo que gera conhecimento para humanidade, por exemplo, não é porque algo ocorreu do outro lado do mundo, ou antes do seu nascimento, que você precisa ter visto pessoalmente para ter tal evento como conhecimento, se o evento de fato ocorreu chegará até nós pelos testemunhos de outros seres humanos.
O homem é dependente disso porque ele não é onipresente, não tem como ser diferente.
Artefatos arqueológicos sozinhos na forma de objetos,como por exemplo, uma peça de barro ou um objeto qualquer, sem conhecimento histórico (adquirido por testemunhos) não valem de nada para a construção do passado, no máximo, saberemos apenas que foi construído por algum humano, mas para introduzir o artefato numa explicação do passado, é necessário que esse objeto tenha algum tipo de escrita, ou que já exista testemunhos históricos daquela região, assim, surge a possibilidade de identificar a procedência, o passado da peça."Deus ressuscitou a este Jesus, do que todos nós somos testemunhas" Atos 2:3
As testemunhas fazem parte da nossa vida, desde a antiguidade isso não mudou, elas estão presente num casamento, num contrato de negócios ou processo penal....Sistemas jurídicos no mundo inteiro reconhecem nas testemunhas um instrumento para dar fé de veracidade de um fato. E Quando há mentiras?
A anormalidade nos testemunhos é percebida através de uma análise crítica que busca incoerências e motivações obscuras. As nuances da mentira se revelam em contradições no depoimento, na tentativa de montagem de fatos, em conluios para tentar manipular a verdade, entre outros.
Em muitos erros judiciais nos EUA, que foram revistos com provas científicas de DNA, ficou provado que os processos tinham sérias falhas nesse item das testemunhas. No Brasil, também temos exemplos de injustiças que não teriam sido cometidas se o sistema tivesse observado bem a questão testemunhal. É justamente por causa das falhas e incoerências perceptíveis nos próprios testemunhos que a verdade pode vir à tona, expondo a falsidade da acusação e a necessidade de revisão.
"Por boca de duas testemunhas, ou três testemunhas, será morto o que houver de morrer; por boca de uma só testemunha não morrerá". Deuteronômio 17:6
"Uma só testemunha contra alguém não se levantará por qualquer iniqüidade, ou por qualquer pecado, seja qual for o pecado que cometeu; pela boca de duas testemunhas, ou pela boca de três testemunhas, se estabelecerá o fato" Deuteronômio 19:1
"Não dirás falso testemunho contra o teu próximo". Deuteronômio 5:2 "Disse-lhe ele: Quais?
E Jesus disse: Não matarás, não cometerás adultério, não furtarás, não dirás falso testemunho" Mateus 19:1
"Tu sabes os mandamentos: Não adulterarás; não matarás; não furtarás; não dirás falso testemunho; não defraudarás alguém; honra a teu pai e a tua mãe". Marcos 10:19

