Parte 1
Distorção
Crédito imagem: Vasile Hurghis
Abaixo, as respostas em negrito para texto com questionamentos.
_________________________
Nos primeiros 300 anos DC, a seita Cristã era obscura, mas tinha um enorme apelo popular visto que preconizava o retorno de um “salvador”, ao mesmo tempo em que os povos subjugados por Roma eram cada vez mais MASSACRADOS por impostos e MAUS TRATOS
Nesse contexto, a possibilidade da vinda de um novo “REI” que iria governar com Justiça era bastante animador, portanto, o cristianismo se es/palhou rapidamente por todas as regiões, chegando a SOBREPOR (sincretismo religioso) diversas crenças em outros “deuses”, existentes à época.
Re:
Seguindo a ordem natural, o cristianismo na verdade seria morto e enterrado com a morte de Jesus, o próprio povo judeu mandou sacrificá-lo inflados pelos líderes religiosos, portanto, já se percebe aí que a causa para o sucesso do cristianismo não foi simplesmente um discurso ou promessas vazias, já que a mensagem englobava sinais que precisariam ser atestados por contemporâneos aos fatos.
Devido as falhas de comunicação gritantes da época entre aqueles que multiplicavam as ideias cristãs, surgiram DEZENAS, talvez CENTENAS de cristianismos diferentes, a depender dos líderes (Bispos Macedos da época) que transmitiam e INTERPRETAVAM A SEU BEL PRAZER o cristianismo.
Re:
Isso faz parte do ser humano, o próprio apóstolo Paulo em seus escritos alertou para distorções que já ocorriam naquela época.
Isso faz parte do ser humano, o próprio apóstolo Paulo em seus escritos alertou para distorções que já ocorriam naquela época.
Mesmo hoje, é possível separar o joio do trigo, os falsos ensinamentos fazem parte de documentos isolados, esses documentos são os chamados apócrifos.
Os documentos verdadeiros sobre Jesus fazem parte de uma rede corroborada de registros, fato único na história antiga, há mais documentos falando sobre Jesus do que qualquer outro ícone histórico antigo.
Os documentos verdadeiros sobre Jesus fazem parte de uma rede corroborada de registros, fato único na história antiga, há mais documentos falando sobre Jesus do que qualquer outro ícone histórico antigo.
O dito "cristianismo" em nosso tempo é fruto da interferência Histórica da ICAR no processo de dispersão do Cristianismo original feita nos anos 322 - 327 DC pelo imperador Constantino (pesquisem a respeito).
Essa intromissão foi tamanha e tão contundente, que adulterou, pela FORÇA, todas as demais crenças Cristãs da época, resultando uma religião ÚNICA, com dógmas e preceitos ÚNICOS.
Re:
Roma unificou o que já existia, antes disso, muitos cristãos contemporâneos a Jesus pagaram com a vida.
Roma unificou o que já existia, antes disso, muitos cristãos contemporâneos a Jesus pagaram com a vida.
A velocidade do crescimento do cristianismo é irrelevante, o que importa é se o fundamento da crença é lastreado em fatos objetivos, como é o caso, já que esse lastro é o escudo contra qualquer tentativa de estelionato da fé.
É Racional crer em Jesus?
E esta imposição foi mantida ÍNTEGRA, por mais de 1.200 anos (PELA FORÇA), somente sendo alterada com o resultado do surgimento do Protestantismo (por volta de 1500) através de Martinho Lutero.
Decreto do imperador Constantino pondo FIM a toda e qualquer religião Cristã que não fosse a de Roma.
“Compreendam agora, por meio do presente estatuto, vocês que são novacianos, valentines, marcionitas, paulicianos, emontanistas e todos os demais que criam e apóiam as heresias por meio de suas assembléias privadas… que suas ofensas são tão abomináveis e completamente infames que um dia não bastaria para numerá-las todas…
Já que não é possível dar mais lugar a seus erros mortais, com o presente lhes advertimos que desde o dia de hoje se lhes proíbe reunir-se.Demos a ordem que seus templos lhes sejam tirados.
Proibimos-lhes terminantemente que se façam mais suas reuniões supersticiosas e insensatas, não só em lugares públicos, senão também em casas particulares, ou em qualquer lugar.”
Re:
Roma ajudou na popularização mais rápida de Jesus, mas a fé existiria com ou sem Roma, pois é fato que ela continuou crescendo mesmo em períodos de hostilidade do próprio império romano.
Re:
Roma ajudou na popularização mais rápida de Jesus, mas a fé existiria com ou sem Roma, pois é fato que ela continuou crescendo mesmo em períodos de hostilidade do próprio império romano.
Obs: As seitas cristãs citadas no Decreto, são apenas aquelas que mais afetavam a cidade de ROMA mas o decreto foi usado contra TODAS as demais do Imperio Romano, EXTINGUINDO-AS.
Re:
Hoje em dia há vários países hostis ao cristianismo, mas a fé resiste, o cristianismo é resistente às perseguições.
No inicio do quarto seculo haviam dezenas de religiões ditas Cristãs, as principais eram:
01 - os docetas, negavam a realidade material de Cristo. Consideravam que Jesus possuía um corpo etéreo e que, porisso, não nasceu e nem foi morto na cruz e muito menos ressuscitou.
02 - Os ebionitas, por sua vez, defendiam que Jesus tinha nascido de forma natural e só depois de batizado é que deus decidiu adotá-lo.
03 - os ofitas acreditavam que Caim era o representante espiritual mais elevado. Para eles a morte de Jesus foi um crime do universo, mas um evento necessário para a salvação da humanidade.
04 - o cristianismo apostólico, baseado nas escrituras sobre Jesus bem antes do Concílio de Nicéia,
05 - os gnósticos, que adotavam uma vida ascética, negavam a matéria e acreditavam que o conhecimento era o caminho para a salvação.
Re:
Já respondido, isso ocorre até no judaísmo antigo, porém é possível verificar a mensagem original nas cópias dos documentos primários do antigo e novo testamentos.
A arqueologia já provou que a mensagem foi preservada, conforme já indicado no artigo abaixo:
http://narrativabiblica.blogspot.com.br/2012/02/biblia-e-confiavel-biblia-foi.html
Com a força que o Imperador deu a Igreja Cristã de Roma, é claro que eles IMEDIATAMENTE E PELA FORÇA, escolheram os livros “verdadeiros” Cristãos (dentre mais de 1.000), aqueles que apoiavam os seus dogmas, óbvio, e decretaram como APÓSTATAS (criminosos apenado com a MORTE), todos que praticassem ou tivessem em mãos qualquer livro Cristão outro, que não aqueles que eles haviam sido impostos por eles. (Isso ocorreu logo após o Concilio de Nicea que praticamente determinou como a bíblia seria)
Em seguida, exterminaram (mataram mesmo) as demais religões Cristãs existentes (Gnosticos, Ofitas, Ebionitas, docetas, etc).
Re:
As Escrituras foram produzidas de tal forma, que são protegidas contra falsos ensinamentos, conforme já indicado no artigo abaixo:
http://narrativabiblica.blogspot.com.br/2012/03/o-livros-apocrifos-ou-deuterocanonicos.html
Percebem o HORROR da história? Pouco ou nada restaram dos verdadeiros Cristãos... Exceto os que defendiam o Cristianismo Apóstólico.
QUEM PODE AFIRMAR, COM SEGURANÇA, QUE A SEITA CRISTÃ DE ROMA ERA A MAIS COERENTE COM OS PRINCÍPIOS DO CRISTIANISMO ORIGINAL?
Diante do número de seitas existentes à época, estatisticamente, seria como ganhar na Loteria...rs
Mesmo se considerarmos tal “milagre”, a bíblia criada pela ICAR, tambem foi adulterada INÚMERAS vezes para satisfazer a Igreja desde a sua criação, e com isso tornou-se cada vez mais distante que nunca da REALIDADE ORIGINAL.
Re:
Conforme já explicado, o Cristianismo está preservado na Bíblia (Antigo e Novo Testamentos), que é a reunião dos documentos primários do Cristianismo.
Conforme já explicado, o Cristianismo está preservado na Bíblia (Antigo e Novo Testamentos), que é a reunião dos documentos primários do Cristianismo.
Se, ao ser escrita ja detinha ERROS grosseiros e expressava fantasias de mentes IGNORANTES da época, com o advento do Protestantismo tais modificações se tornaram ASTRONÔMICAS como observada hoje em dia ao compararmos as existentes.
Re:
Dizer que o que está na bíblia é fantasia é a negação do processo pelo qual se dá o conhecimento, conforme é explicado aqui:
http://narrativabiblica.blogspot.com.br/2012/07/o-conhecimento-humano.html
Como TODAS as bíblias ATUAIS foram escritas baseadas na “original” Católica (que também foi adulterada primordialmente), as subsequentes não passam de meros exercicios da imaginação dos lideres religiosos de nosso tempo, diante das suas próprias interpretações, portanto CADA VEZ MAIS DISTANTES DO VERDADEIRO CRISTIANISMO.
Re:
A Igreja Católica não escreveu o Novo Testamento, apenas reuniu documentos que já existiam na época. A arqueologia, através de descobertas de registros mais antigos, prova que a mensagem vem sendo preservada durante todo esse tempo, conforme já foi mostrado aqui:
http://narrativabiblica.blogspot.com.br/2012/02/biblia-e-confiavel-biblia-foi.html
Se as demais religiões cristãs tivessem sobrevivido estariam dizendo o mesmo nas SUAS escrituras sagradas?
Percebam que a bíblia nada mais é, que a expressão das crenças de apenas UMA facção do cristianismo original, portanto, TODAS as opiniões da Igreja de Roma, NÃO REPRESENTAM O CRISTIANISMO ORIGINAL, e são seguidas por TODAS as igrejas cristãs da atualidade... (cada uma claro, dando a sua própria interpretação do livro sagrado da IGREJA DE ROMA...rs).
Re:
As interpretações variadas sempre ocorreram, e não se resume apenas ao cristianismo, o próprio Jesus chama a atenção dos fariseus e saduceus sobre isso, dizendo que eles se afastaram das Escrituras e caíram em tradições humanas dentro do judaísmo que seguiam, ou seja, davam interpretações variadas ao que realmente estava escrito.
Transpondo para o momento atual, se hoje um pastor diz Y e a bíblia diz X, fiquemos com X, pois os documentos preservados estão aí para defender a sã doutrina!
O fato é que, o cristianismo original, foi MANIPULADO, sobrando muito pouco dos seus conceitos originais.
Re:
Os Conceitos e ensinamentos originais estão todos preservados através de cópias de documentos antigos, o problema é que as pessoas não estudam a bíblia com cuidado.
É simples desmascarar uma doutrina anti bíblica, inclusive as ensinadas em igrejas ditas cristãs, para fazer isso é só comparar com o conteúdo dos textos primários do cristianismo.
Os Conceitos e ensinamentos originais estão todos preservados através de cópias de documentos antigos, o problema é que as pessoas não estudam a bíblia com cuidado.
É simples desmascarar uma doutrina anti bíblica, inclusive as ensinadas em igrejas ditas cristãs, para fazer isso é só comparar com o conteúdo dos textos primários do cristianismo.
A Bíblia foi manipulada?
Abaixo, novamente, dois textos que respondem sobre as acusações de manipulações e livros descartados da Bíblia:
Quanto à FIDEDIGNIDADE de seus textos, a bíblia não consegue provar NADA pois NÃO contem livros Históricos e sim Estóricos (sei que tal palavra não existe...rs),
A História é feita de testemunhos, sabemos, por exemplo, da existência de ícones da antiguidade, como imperadores ou reis etc. por causa dos testemunhos das pessoas da antiguidade...Mais sobre isso no artigo abaixo:
http://narrativabiblica.blogspot.com.br/2012/04/que-provas.html
Vamos pensar um pouco?
Re:
Vamos.
Documentos Históricos são evidências do passado escritas ou não , produzidas ou utilizadas no momento em que o(s)fato(s) histórico(s), que se estão pesquisando, ocorriam, e ou foram descritos por PESSOAS que vivenci(ou)(aram) o(s) fato(s) ou seja, CONTEMPORÂNEOS.
Sem tais características, as VERDADES dos textos SÃO COMPROMETIDAS.
Por conseguinte, podemos apenas considerar que tais relatos são CONTOS (Narrativa de lendas, contos tradicionais de ficção;"causos").
Percebem agora por que a Biblia conta apenas ESTORIAS... não?
Re:
Quando as Escrituras foram produzidas ainda existiam testemunhas oculares do tempo de Jesus, se tais acontecimentos associados às testemunhas fossem mentira, a história de Jesus seria facilmente desmentida e o cristianismo destruído, pois quando alguém afirma que viu algo e aponta testemunhas que também viram, as pessoas ao redor naturalmente iriam querer confirmar.
A mentira não resiste ao coletivo, é assim que funciona a produção do conhecimento, como já foi dito, não somos onipresentes, necessitamos de testemunhos de terceiros.
No Novo Testamento, o livro mais antigo, data de 80 ANOS DC e o mais recente texto tem data de 300 anos DC, portanto NÃO FORAM ESCRITOS POR TESTEMUNHAS OCULARES visto que a expectativa de vida à época não passava de 45 ANOS, alem do que os personagens apostólicos já eram ADULTOS nas narrativas biblicas.
Tal afirmativa, se comprova facilmente pelo número de PAPAS relatados pela própria ICAR à época: 33 em 300 anos. (PAPAS são vitalícios)
Não importa se os CONTOS falam sobre fatos que são Históricos ou não, o fato é que, NINGUEM a época de Jesus escreveu sobre ele, portanto sua vida, e seus feitos como narrados na biblia, são meros CONTOS sob a égide da HISTÓRIA.
Re:
As Escrituras desmentem a ICAR, Pedro nunca foi papa.
Esses dados sem fontes não procedem com a datação conhecida, ademais, não há nenhuma prova que os textos foram escritos muito tempo depois, pelo contrário, os próprios autores afirmam nos documentos que testemunhas oculares eram ainda vivas, alguns desses documentos erm cartas, como as de Paulo, ora, se alguém escrevesse um documento hoje afirmando estar conversando com as testemunhas de Napoleão Bonaparte, que viveu há séculos, o que aconteceria? O autor seria taxado de louco, ninguém daria ouvidos, nem perderia tempo passando tal história adiante.
Podem ESTÓRIAS serem relatos HISTÓRICOS?
SIM!! a exemplo, temos a vida de Alexandre o Grande, que só há escritos a respeito feitos após a sua morte, porém, Os CONTOS sobre Alexandre se evidenciam como HISTÓRICOS pelo número de relatos semelhantes (dezenas) e a pluralidade de seus autores (seus INIMIGOS tambem escreviam sobre ele), e, principalmente pelas COINCIDENCIAS NARRATIVAS desses autores.
Re:
Não há muitos detalhes sobre Alexandre, o Grande, por isso algumas coisas sobre ele são incertas, o que acaba dando vazão à imaginação, mas isso fica no campo da especulação, sem base para ser considerada uma verdade estabelecida.
http://narrativabiblica.blogspot.com.br/2012/04/lendas-e-mitologias-e-possivel-inventar.html
OS CONTOS de Jesus de Nazaré, por sua vez, não podem ser consideradas HISTÓRICOS pois, somente foram escritos dezenas, centenas, de anos após os fatos que relatam terem ocorridos e SOMENTE POR ADEPTOS DE SUA SEITA, que obviamente teriam influencias de seus pares ao escreve-las, alem de conterem CONTRADIÇÕES ululantes o que são evidencias típicas de CONTOS RECONTADOS verbalmente.
Re:
Já havia a escrita, a sociedade daquela época já não era refém de tradição oral, a escrita e o papiro já existiam há 3 mil anos e mesmo que tivessem sido escritos dezenas de anos depois (algumas cópias ENCONTRADAS estão datadas com 30 anos depois do ministério de Jesus), a memória coletiva ainda permaneceria, por exemplo, ninguém vai poder inventar 30, 40, 50 anos...Que o Chico Xavier ou outro religioso ressuscitou.
Não há contradições na Bíblia, aqui no site há várias delas refutadas, as acusações geralmente são compartilhadas sem um estudo aprofundado, da mesma forma que compartilham noticias falsas pelas redes sociais, sem nenhum cuidado na checagem dos argumentos.
Milhares de outros livros de ficção citam lugares e pessoas REAIS, assim como os escritores da bíblia tambem o fizeram e tais fatos, na verdade, não produzem prova alguma da existencia dos personagens biblicos.
Como exemplo temos as aventuras de Sherlock Holmes que se passam no inicio do século 20 em Londres e as cenas descritas nelas, utilizam LOCAIS E PERSONAGENS REAIS para dar brilho a trama.
Existem pessoas que creem que o personagem realmente existiu, frente a tanta fidedignidade dos relatos.
Quanto ao Jesus Histórico NADA consta nos anais da História contemporânea dele que, hoje, nos dê alguma evidencia de sua existência COMO DESCRITO NA BIBLIA.
Re:
O próprio autor de Sherlock Holmes informou que o personagem é ficção, os próprios contemporâneos sabem que é ficção, ela foi produzida e repassada dessa forma, não há nenhum risco dessa literatura ser encarada como história real, jamais foi algo assumidamente histórico, o autor jamais afirmou estar escrevendo ali fatos que ocorreram, e nem faz parte de uma rede de documentos, em suma, não são documentos assumidamente históricos.
Não obstante, Historiadores sérios aceitam a idéia que vários Personagens se auto proclamaram o “messias” á época, e seus feitos, em conjunto podem ter motivado o surgimento do PERSONAGEM JESUS Biblico.
Procurem as VERDADES, e elas te libertarão.
Re:
Os historiadores sérios das principais universidades do mundo aceitam a existência de Jesus, até porque seria complicado negar a existência de alguém com tantos documentos afirmando a sua existência, porém, de forma ilógica, tentam fazer uma leitura seletiva nos documentos baseado em pressuposições, pois há o preconceito com a parte dos milagres.
Pois bem, essa são as VERDADES que ninguém pode calar...
Os cristãos de hoje e TUDO em que acreditam, são simples peças de um Xadrez jogado pela IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA desde o século IV.
PESQUISEM, leiam mais a respeito... mas não caiam na besteira de ler coisas escritas por cristãos, eles são PARCIAIS e, obviamente, vão propor uma teoria qualquer, absurda, para justificar o que os FATOS HISTÓRICOS nos evidenciam.
O padre do video abaixo, embora PASSIONAL ao ponto de distorcer e OMITIR certos aspectos Históricos (como bom católico...rs) , vem demonstrar a REALIDADE que muitos dos Cristãos se recusam a crer.
Espero que VERDADES históricas, como essas, sejam difundidas, para que, SACRIPANTAS como Malafaias, Macedos, Soares, Valdomiros, etc possam ser DESMASCARADOS como FRAUDES que são.
Re:
As próprias Escrituras desmascaram os deturpadores do cristianismo, sejam eles autoproclamados cristãos ou não, o problema é que as pessoas não leem a Bíblia e se deixam levar pelas falsas afirmações.
